Mozilla Firefox alatt kezdőlapnak
×Mozilla Firefox böngésző alatt, úgy tudja a VG.hu-t kezdőlapnak állítani, hogy az egér bal gombját nyomva tartva a címsor mellett levő VG ikont ráhúzza a kis házikó ikonnal jelölt kezdőlap gombra.
Belépés
×GAZDASÁG / GAZDASÁGPOLITIKA
Kiderült: Ön is felelős a devizahitelezés elterjedéséért!
Mik ezek?
× A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - iWiW, Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy
oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.
"Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon
egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is
látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt
egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is
megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)
"Megosztás az iWiW-en" gomb. Ezzel a gombbal a legnépszerűbb magyar közösségi oldalon, az iWiW-en tudsz tartalmat
megosztani. A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.
A lap birtokába került bizalmas dokumentum szerint a hitelfelvevők maguktól nem fogták fel a kockázatokat, a bankok pedig ellenérdekeltek voltak a korrekt tájékoztatásban, a pénzügyi felügyelet pedig képtelen volt a fogyasztóvédelmi feladatai ellátásra.
A tanulmány megállapítja azt is, hogy bár utólag sokan nem így érzik, a devizahitelesek átlagosan nem jártak rosszabbul, mint azok, akik forinthitelt vettek fel. A parlament devizahitelezéssel foglalkozó vizsgálata január közepén ért véget.
Az index.hu szerint tavaly augusztusban minden magyar állampolgárra 850 ezer forintnyi hiteltartozás jutott. Ebből lakosonként átlagosan 560 ezer forintnyi, vagyis egy négy fős családban 2,2 millió forintnyi volt a deviza hitelállomány értéke. Korábban, 2006 augusztusában még csak 185 ezer forintnyi devizahitel jutott egy átlag magyarra, vagyis 739 ezer forint egy négy fős családra, ami azt jelenti: öt év alatt megháromszorozódott a lakossági devizahitel-állomány Magyarországon.A lap szerint nincs boszorkányüldözés a jelentésben, az anyag lényegében teljes egészében a szakértők megállapításait tükrözi, akik úgy vélik, az MNB a kormányoknál sokkal előbb észlelte és kommunikálta is a rendszerkockázatokat. Azért nem történt semmi, mert nem volt összhang a kabinet és a jegybank között, a kormány egyszerűen nem törődött a veszélyekre figyelmeztető elemzésekkel.
A jelentés ugyanakkor az MNB-nek felrója, hogy késve vagy egyáltalán nem vetette be a rendelkezésre álló, a kormány szándékaitól függetlenül is alkalmazható eszközeit, amikkel lassítani lehetett volna az euró- és a frankhitelezést, például emelhette volna a bankokra vonatkozó kötelező tartalékrátát, amivel a hitelintézetek devizaforrásainak egy részét kivonhatta volna a rendszerből.
A jelentés szerint a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) „a teljes vizsgált időszakban képtelennek bizonyult arra, hogy megfelelő súllyal jelenítse meg a fogyasztóvédelmi érdekeket a devizahitelezés folyamatában. Még olyan eklatáns jelenségek esetében sem lépett közbe, mint a hitelközvetítők tömeges megjelenése a devizahitelek terítésénél, vagy a teljes hiteldíj mutató félrevezető alkalmazása, nem is beszélve a manipulatív reklámok kérdésköréről.
A dokumentum szerint a felügyelet „elkeserítően erőtlen volt”, amire az egyetlen magyarázat lehet, hogy – a Pénzügyminisztériumnak alárendelt – intézmény vezetői „nem akartak vagy nem mertek élesebben konfrontálódni a kormányzati politikával, illetőleg a bankrendszerrel.”
A dokumentum szerint a bankok úgy tették a devizahiteleket a központi termékükké, hogy a „kezdetektől tisztában voltak a kockázatok aránytalan megosztásával”. A szerződések úgy épültek fel, hogy a rendszerszintű kockázatokat az ügyfelekre lehessen terhelni, miközben azt is pontosan tudták, hogy az emberek nem képesek ezeknek a kockázatoknak a reális felmérésére.
A jelentés a hitelfelvevők felelőssége mellett sem megy el szó nélkül: az emberek nem találták meg a középutat a céljaik és a valós lehetőségeik között, nem számolták ki, hogy hosszabb távon mivel jár az eladósodás. Nem csupán nem értették, de nem is akarták megérteni a megvásárolt hiteltermékek sajátosságait, és természetesnek vették, hogy az olcsóbb hitelek előnyeit ugyan élvezhetik, de fizetésképtelenségük esetén az államnak, lényegében az egész társadalomnak kell vállalnia a kockázatokat – amit egyébként az utóbbi másfél évet látva a politika hozzáállása is megerősített.A jelentés kitér arra is, hogy bár nagyon sokan szeretnék, ha a devizahiteleket jogi úton hibás-terméknek minősítenék, ami megkárosította az ügyfeleket, erről nem lehet szó. Ehhez ugyanis azt kellene kimutatni, hogy a hitelfelvevőkre terhelt kockázatot nem kompenzálta az, hogy a svájci frank és euróhiteleken éveken át sok pénzt lehetett megtakarítani a forinthitelekhez viszonyítva.
A cikk küldése e-mailben
×
AZ AUTÓ-MOTOR AJÁNLJA
HOZZÁSZÓLÁSOK
- 8. halakmiklos2012. 2. 10. 11:07
Pontosan és szépen ki tudom mutatni, hogy 2007 volt az egyetlen év, amikor nekem valamivel előnyösebb volt a devizahitel, mint egy forinthitel, azaz, amikor a bank járt az adott feltételek mellett rosszabbul. A többi évben 2005-től kezdve én voltam a vesztes. Az árfolyamkülönbségekkel, a folyósítási és törlesztési árfolyamok használatával, a kamatként szedett, de kezelési költségnek titulált burkolt kamattal, sőt a postaköltség címén leszámlázott tízezrekkel együtt több milliós kárt okoztak nekem. És ezt a PSZAF hagyta így elszabadulni. megismétlem, hogy ma sem kellene az államnak a még fizető adósok érdekében beavatkozni, csak annyi kellene, hogy be kellene a tisztességes kamatképzést tartatni a bankokkal! Csak annyit lehessen kérni, amennyit odahaza kérnek! Egy barátommal véletlenül tisztességes szerződést kötött a bank még 2008-ban (tehát akkor is tudták, mi lenne a megfelelő) ahol 2 % kamatot kértek csak, a svájci jegybanki alapkamathoz kötve. A felvételkor havi 90.000 forintot fizetett, ma 110.000-et. Hiába magas az árfolyam, a kamat viszont csökkent és kompenzált. Hát erre kellene menni és nem súlyos milliárdokkal megtámogatni, a szegény ámde rabló bankokat!
Jelentem a moderátornak! - 7. bruno2012. 2. 10. 00:51
A leghatározottabban visszautasítom a cikk címében szereplő vádat, miszerint
Jelentem a moderátornak!
"Ön is felelős a devizahitelezés elterjedéséért".
Semmi közöm a devizahiteles konstrukció kidolgozásához, bevezetéséhez, működtetéséhez; valamint soha nem vettem igénybe devizahitelt.
Ráadásul a leghatározottabban elleneztem a devizahitelesek megsegítését, mert egyrészt minden devizahitelest spekulánsnak tartok, másrészt nem szabad elfelejteni, hogy a devizahitelesek a hitelfelvételt követő első időszakokban extraprofitot értek el az alacsony kamatlábak révén. Tehát a kárpótlásuk során az első időszakok extraprofitját le kellett volna vonni az elszenvedett kár összegéből.
Ez az egész devizahiteles-mentő konstrukció olyan, hogy ha nyerek egy részvény-befektetésemen, akkor a haszon kizárólag az enyém, ha veszítek a részvényeken, akkor az államtól várom el, hogy térítse meg az összes veszteségemet, szétterítve az általam elszenvedett kárt az összes adófizetőre.
Röhejes, kis-stílű, balkáni, bóvli és kontár ez az egész, különösen a cikk címében található gyanúsítás. - 6. Chole2012. 2. 9. 18:55
Bocs, szerintem ezeket már az index fűzte hozzá a "megbízható" forrásaihoz, tehát teljesen hiteltelen.
Jelentem a moderátornak! - 5. Chole2012. 2. 9. 18:50
"A jelentés kitér arra is, hogy bár nagyon sokan szeretnék, ha a devizahiteleket jogi úton hibás-terméknek minősítenék, ami megkárosította az ügyfeleket, erről nem lehet szó."
Jelentem a moderátornak!
Ezt talán a független bíróságokra kellene (kellett volna) bízni.
Elképesztő, mi folyik Magyarországon! - 4. Bármi Áron2012. 2. 9. 13:32
A legszebb az egészben az, hogy a dokumentum elismeri, hogy Orbán Viktor is felelős a helyzetért, mint devizahitel felvevő.
Jelentem a moderátornak! - 3. klapka122012. 2. 9. 13:30
A jelelegi kormány csak abban felelős hogy az adófizetők pénzén segíti ki a devizahiteleseket, ahelyett hogy rendesen végezné a munkáját ami által erősödne a gazdaság, ezáltal erősödne a forint, lenne munkahely és könnyedén ki lehetne csengetni a hiteleket. De Ők tudják, én szerintem a nehezebbik utat választották, mert így még az IMF hez is utazgathatnak!
Jelentem a moderátornak! - 2. klapka122012. 2. 9. 13:21
Hogy lehet a cikknek ilyen címet adni?
Jelentem a moderátornak!
A szerző szerint a lakosság részben nem felelős azért amiért eladósodott? Vagy talán a szerző úgy gondolja hogy nem volt olyan hitelfelvevő aki luxus autót vásárolt a devizahitelre? Vagy szerinte nem voltak akik elverték a hitelt divatcikkekre? A minap láttam hogy egy csomó politikusnak van 50-100 milliós értékű devizahitele, a szerző szerint ők ezt a megélhetésük miatt vették fel?? Tökéletesen egyetértek a jelentés szövegével, igenis szembe kell nézni a problémával és tudomásul kell venni hogy sok olyan ember volt és van magyarországon aki felelős abban hogy eladósodott! - 1. sírásó2012. 2. 9. 13:08
"A lap birtokába került bizalmas dokumentum szerint a hitelfelvevők maguktól nem fogták fel a kockázatokat"
Jelentem a moderátornak!
én csodálkozom, egy olyan párt polgármesterei, élükön a pitlák csaló lázárral, nem kérték ki europa két legjobb tözsdei szakemberének véleményét, mint kifli szenátorsszony és A4 péterke.
a kedves vezetőm megtéríti a káromat, fizet helyettem ? ö szépen gyarapodott az elmúlt 20 évben, most a zsebébe nyúlhatna!
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Jelentem a moderátornak! ×
Tisztelt Látogatónk!
Ha hozzá kíván szólni cikkeinkhez és még nem regisztrálta magát, ide kattintva megteheti.
Adatai megadása után a belépéshez szükséges jelszavát emailben küldjük el Önnek.
HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ
- Szöveg mérete
- Cikk továbbküldése
- Cikk nyomtatása
- Ossza meg!
KAPCSOLÓDÓ TÉMÁK
Hitelek: lakás, autó, fogyasztási cikkek
A lakáshitelek alakulásáról, a szabályok változásáról - minden, amit a lakáshitelekről tudni kell
KONFERENCIÁK
KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK
A ROVAT TOVÁBBI HÍREI
MEGYEI HÍREK
Partnerek
AJÁNLAT
- Legfrissebb
- Legolvasottabb
- Legvitatottabb
- Már hivatalos: "Megkezdődött a görög végjáték"
- Ennyi a magyar átlagkereset
- Ez nagy baj: halmokban áll az eladatlan réz a kínai parkolókban
- Selmeczi: Ha az egyik cég rámhárítja az adót, odébb állok - videó
- 25 ezer ember kerülhet utcára
- Lehet, hogy Miskolcon épít új gyárat a BMW
- Megfontolandó - Kötelező a bér jelölése az osztrák álláshirdetésekben
- Végleg elvesztette menedék szerepét az arany?
- Kitört a forint árfolyama
- Közös nyilatkozat - Megdöbbent a három hazai mobilcég
BUX (zárva)
2012. május 18. 17:0515 perccel késleltetett adatok!
- Képgalériák
- Videogalériák
-
Magyar a világ két legjobb bárja
Kiemelt témák
Állásajánlatok
Dara Péterügyvezető igazgató
DEVISE Hungary
Essősy Zsombor vezérigazgató
MAPI Magyar Fejlesztési Iroda Zrt.
Oszkó Péterügyvezető igazgató
Portfolion
Bánki Orsolyaügyvéd
ENWC
Mózes Istvánügyvezető partner
ClientFirst Consulting Kft.
Árnyomás az árampiacon
Drámai zuhanásban a lakáspiac
Csányi birodalma: Kiútkeresés a válságból
Rekordalacsony ráta
Hungarikumok: világhír, de csak itthon
Spórolnak a Volánok
Megszorítások mindenhol
Árrobbanás előtt a hazai földpiac
Nyomul a PC-ipar
Erősödő keleti verseny
Ingatlanadó: újabb kudarc