Világgazdaság Online

Cikk címe:

Gyurcsány: ki ne venné komolyan Orbánt, a forradalmi vezetőt?

Kifogásolt üzenet:

DJHAMBI:

TELJESEN EGYETÉRTEK Az ÖN VÉLEMÉNYÉVEL.

NAGYON SAJNÁLOM, HOGY SOKAN KONKRÉTUMOK HELYETT CSAK LÓZUNGOKAT PUFFOGTATNAK.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány: ki ne venné komolyan Orbánt, a forradalmi vezetőt?

Kifogásolt üzenet:
miért ezt a bohocot ki veszi komolyan?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány: ki ne venné komolyan Orbánt, a forradalmi vezetőt?

Kifogásolt üzenet:
Kedves Djhambi! Annyi hülyeséget írtok össze, hogy az értelmes ember arra kényszerül, hogy védelmezze a Fideszt és a kormányt, pedig jó lenne valódi kritikát megfogalmazni, mert ez lenne az ország és a kormányzók érdeke is.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány: ki ne venné komolyan Orbánt, a forradalmi vezetőt?

Kifogásolt üzenet:
35. bluefrankos.

Ha elolvasod jobban, pont arra ironizál, hogy Orbán szerint csak a forint határozza meg a gazdaságot, mert még nem hallott arról, hogy makrogazdasági mutatók.

"Akkor azt mondta, hogy erős forint egyenlő erős Magyarországgal, ha meg gyenge a forint, akkor gyenge Magyarország is"

Nem Gyurcsány mondja, hanem Orbán. És hogy Gyurcsány merné-e nem komolyan venni Orbánt, a forradalmárt.

37. bluefrankos: nem a fidesz 2/3 stabilizálta 265-ös árfolyamon a forintot előtte hónapokig. Ahogy nem az MSZP okozta a válságot. Viszont ha összeveted az első negyedév gazdasági bővülésével, nem olyan értelmetlen az "erős" áprilisi forint, de annál inkább megmagyarázhatatlan a hirtelen romlás. (Nem megmagyarázhatatlan: először OV vs. Simor első forduló, majd a görög válság, majd a Kósa-Szijjártó öngyilkos merénylet, a 29 pont bejelentése valamit erősített, de csak rövid ideig, és nem eleget, és egy hétre rá ismét romlott.)

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány: ki ne venné komolyan Orbánt, a forradalmi vezetőt?

Kifogásolt üzenet:
7. daangela.

Érdekes, hogy így látod a világot, ezek szerint ugyanazokat az eseményeket teljesen másképp éltük meg.

Például az adócsökkentés, ami a gazdagokat erősíti a szegények kárára, a hatékony vállalatok lerontása adóval, ezáltal a tökéletes verseny megsértése és a kereset-kínálat eltolása, ami holt teher veszteséget okoz. De a 98%-os törvény, ami jelenleg azokat súlytaná, akik ártatlanok (ma olvastam), vagy a 8%-ot esett ingadozó forint, ami a válság után beállt stabil 265-ös euró árra. Jó, hogy említed a szlovák-román helyzetet, ugyanis az első Orbán-kormány idején romlot meg a románokkal a kapcsolat, és a második Orbán-kormány előszeleként a szlovákokkal, persze szétzúzta a fidesz a szlovákiai magyar szavazótábort két részre (az állampolgársági törvénnyel), és alig jutottak be a parlamentbe. Az állami kiadáscsökkenés azt jelenti, hogy tisztogatnak, nem a Simor pénze fáj nekik, mert a Járainak is ők adták ugyanezt. Simor pozícióját akarják megszerezni, hogy bebetonozzák magukat. A "meggondolt" IMF kölcsön, ami arra kell, hogy adót lehessen csökkenteni, nem meggondolt, mert többet kell visszfizetni, a '70-es éveket idéző pazarlás. Ha már történelmi kitérőt teszük a szocializmusba, a nemzeti együttműködés plakátokat is felsorolhatnám. Vagy a vasárnapi vásárnap megszüntetésének kezdeményezését, mely nem teremts, de munkahelycsökkentés, Istent az Alkotmányba, meg persze az örökösödési illeték eltörlése, mely a gazdagok kisebbségét erősíti. Cserébe a szegény kaphat ingyen pálinkát, így is az EU legalkoholistább nemzete vagyunk, de legalább nőjön meg a családi erőszak és az éppen visszaszorított ittas vezetés.

Ezért mondom, hogy másképp éltük meg ezt a pár hónapot, és nem mondom, hogy közelebb állok az igazsághoz, mint te, mert egyikünk sem szakértő, hogy ítélkezhessen.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány: ki ne venné komolyan Orbánt, a forradalmi vezetőt?

Kifogásolt üzenet:
"Miért kell a VG-nek közölni állandóan ennek az eszementnek a gondolatait?"

Gondolom fizet érte. Legalább va még egy kis média, ami nem egyértelműen jobboldai.

Persze a jobboldaliak a jobboldali médiát "neoliberális szocionista" médiának akarják láttatni, hogy még inkább jobboldalit csinálhassanak belőle.

Ha nem nyerik el tetszésedet Gyurcsány ismétlődő blogbejegyzései, ingyenes agymosást ad a kurucinfo is. Rajtad múlik, nem a VG-n.

De ha kevésbé érdekelnek a pitiáner tolvajhírek, és jobban érdekelnek a százmilliós csalások, netalántán az infomációszegény költői túlzások helyett szakszerű közgazdasági híreket szeretnél olvasni, akkor nem hagyhatod figyelmen kívül a közgazdászokat, és egy tapasztalt szakmabeli blogbejegyzéseit.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány: ki ne venné komolyan Orbánt, a forradalmi vezetőt?

Kifogásolt üzenet:
Cirbolya! Nem lehet, hogy áprilisban a "Fidesz kétharmad" erősítette a forintot?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány: ki ne venné komolyan Orbánt, a forradalmi vezetőt?

Kifogásolt üzenet:
annyira erősödött, h még mindig kb 10-12 forinttal gyengébb az áprilisnál

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány: ki ne venné komolyan Orbánt, a forradalmi vezetőt?

Kifogásolt üzenet:
Aratógép! Nem csak Gyurcsány olyan idióta, hogy kizárólag a forint árfolyama alapján igyekszik megítélni az új kormány tevékenységét. Ebben az a kockázatos, hogy ha a forint erősödik, mint most, akkor illene jókat is írni a 29 pontról. Persze az is lehet, hogy a jelenlegi forinterősödés Bajnainak és Oszkónak köszönhető.:-)

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány: ki ne venné komolyan Orbánt, a forradalmi vezetőt?

Kifogásolt üzenet:
A VG biztosan azért hoz Gyurcsány írásokat, hogy a megvizsgálja, itt vannak-e még a jobboldali kommentezők. Merthogy a napi eseményeket nem nagyon tudják kommentezni. Amolyan légypapír-teszt. És igen sikeres! Csak úgy ragadnak rá a legyek!
:-D

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld