Világgazdaság Online

Cikk címe:

Gyurcsány pártja bejutna a parlamentbe

Kifogásolt üzenet:
15. papalacos

Nem kell ehez jogi végzettség, csak logika. Saját szakállára nem vehette le több ezer rohamrendőr az azonosítószámát, azaz tehette magát felelősségrevonhatatlanná, erre felsőbb rendőri vezetői és/vagy politikai jóváhagyás kellett, hogy legyen.
Szintén nehezen képzelhető el, hogy az MTV-székház közelében állomásozó rebiszesek önszántukból nem avatkoztak közbe, vagyis nézték végig tétlenül a székház ostromát. Ehez is felső szintű rendőri/politikai jóváhagyás kellett. Országos/budapesti rendőr főkapitány, illetve a legfelsőbb politikai vezetés, élén Gyurcsánnyal. Más variáció nincs.
És még te csőcselékezel, te kis kulturált européer "tömegbelövető"...

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány pártja bejutna a parlamentbe

Kifogásolt üzenet:
bgb
11,12.

Nagyon szépen kavarsz:
"arányos és törvényes fellépés, a rendőrség által elkövetett jogsértések,
rendőri túlkapások, stb.
Majd a következtetésed:
"Gyurcsány rendőrei, vagy Gyurcsány maga."
Ez az adu ász, erre van kihegyezve minden.
Csak azt hallgatod el, hogy mindezt verejtékes munkával jogászi végzettségét meggyalázva egy Balsay nevű fideszes gec.huszár kaparta össze.
Egy olyan jogász (?) aki olyan mélységekig aljasodott, hogy "két rendőr szava nem ér semmit egy bűnözővel szemben.
Erről ennyit.
Más.
2006 óta számtalanszor láttuk a világ nagyvárosaiban, mire képes a CSŐCSELÉK.
A rendőrségi fellépés mindenhol azonos:
Gumibot, könnygáz, vízágyú, ló, kutya, gumilövedék, stb.
Csak nálunk a rendőrt húzgálják meg, máshol a rendőr húzza a földön a garázdálkodót.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány pártja bejutna a parlamentbe

Kifogásolt üzenet:
12. bgb2012. 2. 2. 20:14

Megint csak a beteg agyad szüleményét vetítenéd.
Láttad te a TV székházat közelről?

Ja, és érdekes módon a 2006os eseményeknek többszáz rendőr sérültje van, többszöröse a pár tucatnyi szélsőséges csőcselékként viselkedő sérülttel szemben.

Minden országban fordított lenne az arány.
A youtubon meg nézd csak meg a Fideszes heccelőket, azokat,akikre Nyitrai éles lőszerrel lövetett volna.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány pártja bejutna a parlamentbe

Kifogásolt üzenet:
11. bgb2012. 2. 2. 20:06

Ha a Fideszen múlt volna, akkor éles lőszerrel,sortűzzel oszlatják a csőcseléket, a rendészeti bizottság ülésén Nyitrai András ezt követelte, a többi a te beteg agyad szüleménye.

"Nyitray András, a Fidesz országgyűlési képviselője, a bizottság tagja ugyanis a jegyzőkönyv szerint azt rója fel a rendészeti miniszternek, hogy a rendőrök miért nem használhatták a fegyverüket a tüntetőkkel szemben.

Alább a jegyzőkönyv idevonatkozó fénymásolt része:
http://cenzuramentesen.blogspot.com/2011/02/20110224-csutortok.html

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány pártja bejutna a parlamentbe

Kifogásolt üzenet:
TV-székház "felgyújtása": közvetlen felgyújtás nem történt, hanem egy felgyújtott gépkocsiról terjedt át a tűz az épületre(fentvan jutubon ez a közjáték, ellenőrizhető). De ha még így is lenne, legfeljebb rongálásról és közüzem megzavarásáról lehet szó, amelyekért közel sem jár életfogytiglan, hiába szeretnéd :)
Inkább arra adj magyarázatot, hogy a székház közeli egyik utcában miért nézte végig a 200 fős jól felszerelt REBISZ-egység a balhét, ahelyett, hogy parancsot kérve beavatkozott volna és a kollégái védelmére sietett volna. Na, az ilyen kérdéseknél merülhet fel a politikai szándék a székház ostromával kapcsolatban.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány pártja bejutna a parlamentbe

Kifogásolt üzenet:
10. zsoszta

Nem az az érdekes, hogy szerinted máshol hogyan történt volna (egyébként kétlem, hogy nyugaton a rendőrség sortűzzel oszlat, ez sem Angliában, sem Görögországban nem így volt a zavargásokon), hanem az, hogy a rendőrség törvényesen tarja-e fenn a rendet, vagy sem. Ha nem, akkor egy szintre süllyed a törvénysértő csőcselékkel, és a rendőrségi törvény szankciói vonatkoznak rá, a törvénysértést jóváhagyókra pedig keményebb szankciók vonatkoznak. Mivel a törvénysértő rendőrök egymásnak falaztak a bíróságon, ezért nem sok bűnöző egyenruhást ítéltek el, viszont az ORFK már többszázmilliós kátérítéseknél tart a vétlen áldozatok megnyomorítása miatt. Tehát bírósági papírok tömkelege van már arról, hogy rendőri brutalitás jellemezte 2006 őszét.
Ennyire egyszerű, törvényekkel szabályzott dolog ez, nem pedig indulati alapon zajló szadizmusverseny, amit a ti hozzászólásaitok mutatnak be.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány pártja bejutna a parlamentbe

Kifogásolt üzenet:
8. bgb2012. 2. 2. 17:39

Azt a csürhét tőlünk nyugatabbra sortűzzel zavarták volna szét.
Keletebbre tankokkal.

A TV székház felgyújtásáért pedig börtönben rohadtak volna életük végéig az elkövetők!

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány pártja bejutna a parlamentbe

Kifogásolt üzenet:
5. Savanya2012. 2. 2. 14:00

Papa, nem emlészel már a Nemzeti Konzultációra, amikor Orbán végigturnézta az országot és lerészegedett mindenkivel, aki csak szóba állt vele :O)))

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány pártja bejutna a parlamentbe

Kifogásolt üzenet:
7. papalacos

Nem lövethettél volna, mert akkor gyilkost csinálsz magadból és a rendőreidből, az arányos és törvényes fellépés helyett.(Egyébként a moralitásodról remek képet fest, hogy akár még gyilkoltattál volna is.)

Egyébként teljesen egyértelmű, hogy a rendőrség által elkövetett jogsértések(amelyeket bizonyító, elvesztett kártérítési perek már töbszázmillióba fájnak az ORFK-nak) mögött rendőri-vezetői és/vagy politikai jóváhagyás volt. Tehát vagy Gyurcsány rendőrei, vagy Gyurcsány maga. Utóbbi valószínűbb, mivel saját bevallása szerint (tv-interjúk) ő maga utasította a rendőröket bizonyos esetekben. És ez a figura áll neki mostanában értetlenkedni, hogy még az LMP is utálja őt, mint a szart?:)

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

Gyurcsány pártja bejutna a parlamentbe

Kifogásolt üzenet:
2. wings2012. 2. 2. 12:20
Arra a csürhére gondolsz akik törtek-zúztak gyújtogattak, majd fosztogattak?
Sajnos azokkal a vadállatokkal szemben nem volt elég vadállat!
Én rögtön lövettem volna (az állat úgyse ért a szóból, minek megkérni százszor, hogy "kérem hagyják el a teret".)
Szóval golyó, de nem gumi.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld