Világgazdaság Online

Cikk címe:

"Az IMF-fel való szakítás nem nevezhető 19-re laphúzásnak"

Kifogásolt üzenet:
Bezony, alapvetően nem az IMF-nek lesz rossz, ha a kormány nem tudja mit csinál... Nekünk lesz rossz, és ismét az IMF ügyfelei leszünk rövidúton. Ha az összeesküvéselméletekben lenne egy cseppnyi igazság, akkor bizony a helyzetből egyenesen következne, hogy az IMF annak örülne a legjobban, ha Orbánék igazán elszabadulnának... Szemét IMF azonban tudni szeretné néz van a ló feje... És ennek igazából egyetlen oka van: a globális pénzügyi rendszernek nem hiányzik még egy olyan sokk, mint amit a görögök okoztak. Ezért kicsit paranoiásabbak a drágáim...

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Az IMF-fel való szakítás nem nevezhető 19-re laphúzásnak"

Kifogásolt üzenet:
aratógép sok mindent elmondott, de a lényeg: ha vkivel úgy tárgyalsz, amikor megkérdezik, h mik a terveid a jövő évre, arra azt mondod, h ahhoz semmi közöd/nem tudjuk/nem mondjuk meg/majd térjünk vissza októberben az nem egy jó pozíció.
és nem arról van szó, h minden kockázatot ki kellene küszöbölni, hanem arról, h ha túl sok feltétel kell ahhoz, h vmi teljesüljön, akkor az nem túl megnyugtató. van, amin saját erőből lehetne változtatni (reformok, feszes büdzsé, kommunikáció és van, amin nem: világgazdaság állapota, általános befektetői hangulat)

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Az IMF-fel való szakítás nem nevezhető 19-re laphúzásnak"

Kifogásolt üzenet:
Agricola, nem is a fillér pontos számokról van szó, hanem számokról önmagukban. Ha egy kormány nem tervez különösebben nagy dolgokat, akkor nyilván nem is kell nagyon bizonygatni semmit, mert bár meg fogsz lepődni, de már 2009-ban is elkezdték a 11-es büdzsét alakítani. Pl az adósságszolgálattal már előre lehet és kell is számolni. Sőt, a Bajnai kormány első lépése volt, hogy az adópolitikát forintosította 3 évre előre. Fent volt a pm.gov.hu-n egy jövedelemkalkulátor, ami már tavaly is mutatta a 2011-es nettó bért. Ki volt találva, és bizony legalább sarokszámokban végig volt számolva. Ezzel a kiszámíthatósággal szemben, az új kormány érkezésével VERBÁLISAN teljesen felborult a rendszer, azonnali radikális adócsökkentés, Széchenyi terv, pénz az egészségügynek, az oktatásnak és így tovább. Új kiadási elemek megjelenésével, és a kiadási oldal meglévő tételeinek emelésével, úgy hogy közben a bevételi oldalt is kurtítani akarják, már újra kell számolni az egészet, még ha nagy vonalakban is. Ha a Bajnai kormány féle előzetes kalkuláció a konvergenciapálya által kívánt hiányra lőtt, akkor ez mire lő? Ez volt a kérdés! De ezeket a felsorolt tételeket nem hogy nem tudta, de nem is akarta számszerűsíteni a kormány! Sajnos az öteleteket nem lehet "árazni", ha semmiféle konkrétumot nem tudnak hozzátenni. Éppen ezt látjuk a Jegybank esetében, ugyanis - megdőbbentő, de - a Jegybanknak sincs több információja, mint amennyi a Magyar Nemzetből kiderül Orbánék terveiről... semmi, de semmi... márpedig a jövő évre vetített hiányt kötelező közzé tenni (sok más adattal együtt, amelyeket képtelenség meghatározzni a hihetetlen bizonytalansági faktor miatt, amelyet a kormány okoz pl azzal, hogy egyik nap IMF hitelről beszél másikon pedig szabadságharcról). Ez a bizonytalanság beépül mindenbe, és legjobban bizony a forint árfolyamán látszik meg.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Az IMF-fel való szakítás nem nevezhető 19-re laphúzásnak"

Kifogásolt üzenet:
Lacibá!

Írod: "ugye túl sok a feltételes mód."

Ebből arra következtetek, hogy Te csak akkor lennél maradéktalanul elégedett, ha itt a Föld nevű bolygón a kockázat teljes kiküszöbölése megvalósítható lenne.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Az IMF-fel való szakítás nem nevezhető 19-re laphúzásnak"

Kifogásolt üzenet:
Aratógép!

Írod: "a két bizottság azért távozott, mert egy fél tervszámot sem kaptak a jövő évi költségvetésre vonatkozóan"

A 2010-es költségvetés, melyet 2009-ben fogadott el az MSZP-SZDSZ többségű parlament, szintén nem volt kész azon év nyarán (júliusban).

Miért kellene elvárni, hogy most, 2010-ben a parlament fénysebességgel dolgozzon és már nyáron elkészítse a jövő évi költségvetést?

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Az IMF-fel való szakítás nem nevezhető 19-re laphúzásnak"

Kifogásolt üzenet:
Agricola! Szó nincs arról, hogy az "EU-IMF" ragaszkodott volna ahhoz, hogy ne legyen bankadó. A kettő közül csak a második volt az, amelyik helytelenítette, de ezt szakmailag meg is indokolta. Tehát ez így egészen egyszerűen hazugság. A Jegybankelnök fizetéséhez is csak az IMF szólt hozzá, plusz az EKB, ami igencsak nem egyenlő az EU-val.

Ezekkel a szín tiszta hazugságokkal ellentétben a két bizottság azért távozott, mert egy fél tervszámot sem kaptak a jövő évi költségvetésre vonatkozóan, de még az idénre se nagyon. Nincs pénzügyi tervezés, egy nyomorult adat nem hagyja el a "csúcsminisztériumot". A pénzügyi tervezés nem abból áll, hogy nagy csinadrattával verjük a Széchenyi tervet, meg a többit, hanem szépen el kell készíteni a költségvetési tervet. De nem csinálják. Tudod miért nem? Mert fingjuk sincs, hogy mi lesz holnap, nem hogy holnap után. Matolcsy dilettantizmusán csak Orbán pökhendisége volt ragyogóbb, amikor távozott Győrbe meccset nézni.
B+, de nagy volt a meglepetés, hogy ezek számokat akarnak látni, és nem érdekelte őket a céltalan süketelés, ami itt "gazdaságpolitika" néven fut.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Az IMF-fel való szakítás nem nevezhető 19-re laphúzásnak"

Kifogásolt üzenet:
Kedves hozzászólók, ugye túl sok a feltételes mód. /Amennyiben, emellettnem romlik, nem lesz leminősítés, ha amiben, stb./ Korda művész úr a pókerben ilyen hazardirozást megengedhet, mert ha bukik azt az Ő pénze bánja. De engedtessék meg /dr. Torgyán stílusában/ ezt a pókeres adom nem adomot a kormány nem engedheti meg magának. Már régebben valahol ítam, hogy egy igazi PÉNZÜGY miniszter kell aki a kézben tartja a kasszát és nem enged egy jottányit sem a 19-ből melyre az egyik szóló szerint lapot húztak.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Az IMF-fel való szakítás nem nevezhető 19-re laphúzásnak"

Kifogásolt üzenet:
agricola: az imf-eu közleményekben nem ez volt a fő indoklás, hanem az, hogy nem látják, hogyan lesz fenntartható a következő évek költségvetése

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Az IMF-fel való szakítás nem nevezhető 19-re laphúzásnak"

Kifogásolt üzenet:
Aratógép!

Nem széllel szemben hugyozásról volt szó.

Az IMF-Eu tárgyalódelegáció mereven ragaszkodott ahhoz, hogy ne legyen bankadó, valamint az MNB elnök fizetéséhez nem lehessen hozzányúlni (noha egy nem túl nagy, nem túl gazdag országan fizetése negyvenszeresen meghaladja az átlagbért és kétszeresen meghaladja a 300 millió lakosú USA FED elnökének fizetését).

Ha ilyen erőt éreznek magukban, miért kell fenntartani Magyarországon a demokrácia látszatát?

Sokkal őszintébb és egyenesebb lenne, ha hivatalnokokat neveznének ki magyarországi ügyeik intézésére, mint annakidején (jó régen) a Kelet-Indiai Társaság tette Indiában.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld

Cikk címe:

"Az IMF-fel való szakítás nem nevezhető 19-re laphúzásnak"

Kifogásolt üzenet:
Agricola, aki széllel szemben hugyozik, és aztán a szélre fogja a következményeket, az duplán idióta.

A fenti képen látható ellenőrzőkód:

Elküld